UZASADNIENIE PRAWD MORALNYCH

Rzeczywiście, Moore atakując naturalizm w etyce za „przewinienie” w postaci utożsamiania terminu ściśle etycznego „dobry” z jakąś rzeczą naturalną wziętą z obszaru cech empirycznych (Moore określa to mianem „błędu naturalistycznego”), tak oto odpowiada na pytanie „co to jest dobry?”: „Dobry to jest dobry… i to jest cała odpowiedź”.W koncepcji Kotarbińskiego w uzasadnieniu prawd moralnych należy polegać na wspólnocie „głosu sumienia” i „oczywistości serca”. Jest to wyraźna koncesja na rzecz uczuciowego nurtu intuicjonizmu, dostrzegają­cego w intuicji źródło pozaintelektualnego poznania prawd moralnych. Tak więc jeśli sumienie decydować ma o wartości moralnej naszych czy­nów — a trzeba pamiętać, że zasłużenie sobie na szacunek jest obowiązkiem, który spełnić można jedynie przez przyjęcie postawy redukującej cierpienia — pozostanie odpowiedzieć nam na pytania biotechnicznej natury: jak żyć, by realizować tak rozumiane dobro, jaki typ postawy życiowej okaże się najskuteczniejszym środkiem dla obiektywizacji naczelnej wartość moral­nej.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witaj na moim serwisie! Jestem doświadczona agentką nieruchomości w tej branży pracuje już ponad 10 lat. Serwis założyłam aby podzielić sie z czytelnikami wiedzą i doświadczeniem w zakresie wyboru odpowiedniego domu działki i mieszkania. Mam nadzieje, że treści jakie tutaj zamieszczam spodobają Ci się i będziesz moim stałym czytelnikiem ! Jeśli potrzebujesz rady, albo masz jakieś wątpliwości zapraszam do skorzystania z formularza kontaktowego!