POMIESZANIE OBU TEORII

Pomieszanie obu teorii opiera się na poglądzie o niestałości dobra (mutabilizm etyczny), jednakże relatywizm i subiektywizm głoszą co innego. Relatywizm twierdzi, że dobro i zło są cechami względnymi, że przedmioty, jeżeli są dobre, to „do czegoś” lub „dla kogoś” (uzupełniając Tatarkiewicza, nazwałbym to relatywizmem w wersji przedmiotowej lub podmiotowej). Subiektywizm natomiast głosi, że dobro jest subiektywne, że przedmioty, jeżeli są dobre, to „przez kogoś”, że dobro jest zależne od kogoś. To samo rozróżnienie funkcjonuje w odniesieniu do teorii bezwzględności i obiektywności dobra: należy bowiem odróżnić to, że przedmioty są dobre „dla siebie”, od tego, że ich wartość jest niezależna od podmiotu. To rozróżnienie wiąże się z następnym, w którym autor rozprawy O bezwzględności dobra zalicza teorię relatywizmu etycznego i teorię bezwzględności dobra do rzędu tych teorii, których zadaniem jest poprawnie stwierdzać stan rzeczy, bo nie można go dowieść, podczas gdy teoria subiektywizmu etycznego i odpowiednio obiektywizm etyczny mają za zadanie dowieść swej tezy.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witaj na moim serwisie! Jestem doświadczona agentką nieruchomości w tej branży pracuje już ponad 10 lat. Serwis założyłam aby podzielić sie z czytelnikami wiedzą i doświadczeniem w zakresie wyboru odpowiedniego domu działki i mieszkania. Mam nadzieje, że treści jakie tutaj zamieszczam spodobają Ci się i będziesz moim stałym czytelnikiem ! Jeśli potrzebujesz rady, albo masz jakieś wątpliwości zapraszam do skorzystania z formularza kontaktowego!